民國二十七（公元一九三八年）年族人李滿垣抄錄之族譜（下稱〝《滿垣抄本》〞）載：

太高始祖諱鑾（一），娶朱氏生二子，長子源（二），次子禧（三）。



注釋：


（一）滿垣抄本「鑾」後有「公」字，今從陳山李氏諸族譜略去。陳山李氏諸族譜中「鑾」有作「聯」者，或是音近之誤寫。太高始祖李鑾之事蹟已無可考，惟陳山李氏諸族譜中有不少記載，輯錄如下：



第一.「李鑾原籍河南開封府.生於宋高宗紹興十七年（一一四七年）丁卯.終於宋理宗寶慶四年（一二二八年）戊子。」 按：始世祖李友聞於北宋宣和（一一一九年 ~ 一一二五年）至南宋建炎（一一二七年 ~ 一一三零年）年間任大內武職，以陳山李氏族譜之說，太高始祖李鑾出生之年竟在其孫李友聞被流放南雄州後約三十年，本末倒置，實誤。




第二.「南宋有李鑾、李垣父子.先後任監軍御史及平崖先鋒.率部屯營於陽江地面.死後安葬於廣海陽渠.祖孫居留新寧三代。……」（見陳山《龍門里李氏族譜》）
        按：前文已說太高始祖李鑾為北宋人而非南宋，而曾任監軍御史之說，滿垣抄本及部份陳山李氏族譜均缺，故未知是否屬實。廣海陽渠為新寧縣（今台山市）屬境，所謂「祖孫居留新寧三代」，與始世祖李友聞於南宋初由汴京入南雄州之史實不符。另陳山李氏族譜有太始祖李源之孫李純軒（長子楹楚所生）居新寧守墓之記載，滿垣抄本中所無。《龍門里李氏族譜》中述及本族始源時，前後有三種說法，自相矛盾，且李鑾父子率軍駐粵之事為該本獨有，疑係杜撰，未足信。
        又按：已故學者黃佛頤之《珠璣巷民族南遷記》中引地方資料謂「……又邑城（新會）務前李族，始祖聯，宋末由南雄徙新甯，再徙新會。」疑陳山李氏部份後人於修撰族譜過程中，將我太高始祖李鑾與新會務前李族始祖李聯，誤作同一人，致使陳山李氏諸族譜對本族始源、南遷時間及路綫等記載造成混亂。
（二）滿垣抄本「源」後有「公」字，今從陳山李氏諸族譜略去。

（三）滿垣抄本「禧」後有「公」字，今從陳山李氏諸族譜略去。陳山李氏諸族譜中載李禧之子李任棠，生三子，長子侃，次子侚，幼子佁。又謂李侚之子李西隅，原居浙江金華，後世遷本邑堯溪；李佁之子李瑞麟初居廣州，後世徙至本邑麗水。李禧以下宗支，因滿垣抄本所無，待考。

[s:11] 沙发自己坐